定性评价与定量评价是两种不同的研究方法。定性评价是一种基于观察、分析和解释的评价方式，旨在了解事物的本质特征和内在联系；而定量评价则是一种基于数据收集和统计分析的评价方式，旨在确定事物的数量关系和规律。
在定性评价中，研究人员通常会通过访谈、观察、文献回顾等方式来获取信息，并对这些信息进行深入分析和解释。这种方法的优点在于能够深入了解事物的本质特征和内在联系，从而得出更准确的研究结论。然而，由于缺乏量化指标的支持，定性评价的结果可能不够精确和客观。
相比之下，在定量评价中，研究人员通常会使用问卷调查、实验设计等手段来收集数据，并通过对数据的统计分析来评估事物的数量关系和规律。这种方法的优点在于可以提供更为精确的数据支持，使研究结果更加客观和可信。然而，由于只关注数量关系和规律，定量评价可能会忽略某些重要的非量化的因素。
因此，在实际应用中，需要根据具体的问题情境和目的选择合适的评价方法。对于一些需要深入了解本质特征和内在联系的问题，可以选择定性评价；而对于一些需要明确数量关系和规律的问题，则可以选择定量评价。