39问医生

骨折闭合性复位术和手法复位的区别

李常月 普外科 主任医师
七台河市人民医院 三级甲等
咨询
骨折闭合性复位术和手法复位的区别在于是否切开、复位方式、并发症风险、恢复时间和预后效果。
1.是否切开
骨折闭合性复位术通常不需要切开皮肤进行操作;而手法复位可能需要局部麻醉或全身麻醉,并可能需切开皮肤以达到更好的视野。
2.复位方式
骨折闭合性复位术通过外部固定器如石膏、支具等维持复位状态;手法复位则依赖于医生的经验和技术,在无外界干预下完成复位。
3.并发症风险
骨折闭合性复位术的并发症风险相对较低,主要是由于手术过程中对软组织损伤较小;而手法复位的并发症风险较高,包括神经损伤、血管损伤等。
4.恢复时间
骨折闭合性复位术的恢复时间相对较长,因为需要等待肿胀消退并观察是否有感染迹象;而手法复位的恢复时间较短,但可能存在复发的风险。
5.预后效果
骨折闭合性复位术的预后效果通常较好,能够提供稳定的固定环境促进愈合;而手法复位的预后效果取决于复位的成功率及患者的整体健康状况。
无论是选择哪种治疗方法,都要注意定期复查,监测病情变化,避免剧烈运动,以免影响患处恢复。
66
2024-03-31 浏览100
本内容不能代替面诊,如有不适请尽快就医
展开全文
相关视频
相关图文
查看更多相关图文

相关科普

相关医院 健康问答 健康资讯 医院推荐 适用药品