支架和球囊的区别在于血管直径评估、支架定位和释放、再狭窄率、并发症风险以及操作难度。
1.血管直径评估
支架的尺寸通常需要根据患者的血管直径进行选择，以确保其能够紧密地贴合并支撑受损的血管壁；而球囊则不需要考虑这一点。
2.支架定位和释放
支架需通过导管精确放置于目标位置，并使用特殊的输送装置将其释放；而球囊则直接与导管相连，在扩张时自动定位并释放。
3.再狭窄率
由于支架提供了持续的物理支撑，因此其具有较低的再狭窄率；相比之下，球囊扩张后容易发生局部纤维化导致再次狭窄。
4.并发症风险
支架置入术可能增加出血、血栓形成等并发风险，但因其提供稳定的支撑效果，长期预后较好；而球囊扩张术的风险相对较低，但复发概率较高。
5.操作难度
支架置入术需要更复杂的设备和更高的技术要求，适合经验丰富的医生操作；而球囊扩张术相对简单易行，适用于多种情况。
无论是采用支架还是球囊治疗策略，都应密切监测患者术后状况，特别是对于可能出现的并发情况如出血或感染。及时发现并处理这些问题有助于最大限度地减少风险，促进恢复。
1.血管直径评估
支架的尺寸通常需要根据患者的血管直径进行选择，以确保其能够紧密地贴合并支撑受损的血管壁；而球囊则不需要考虑这一点。
2.支架定位和释放
支架需通过导管精确放置于目标位置，并使用特殊的输送装置将其释放；而球囊则直接与导管相连，在扩张时自动定位并释放。
3.再狭窄率
由于支架提供了持续的物理支撑，因此其具有较低的再狭窄率；相比之下，球囊扩张后容易发生局部纤维化导致再次狭窄。
4.并发症风险
支架置入术可能增加出血、血栓形成等并发风险，但因其提供稳定的支撑效果，长期预后较好；而球囊扩张术的风险相对较低，但复发概率较高。
5.操作难度
支架置入术需要更复杂的设备和更高的技术要求，适合经验丰富的医生操作；而球囊扩张术相对简单易行，适用于多种情况。
无论是采用支架还是球囊治疗策略，都应密切监测患者术后状况，特别是对于可能出现的并发情况如出血或感染。及时发现并处理这些问题有助于最大限度地减少风险，促进恢复。
北京协和医院
贵州省第二人民医院
北京大学第三医院
血栓心脉宁片
脑络通胶囊
利脑心胶囊
