目前医学界并不推荐对无症状人群进行卵巢癌筛查。现有筛查手段如血液标志物检测和超声检查，在无症状人群中容易产生假阳性结果，导致不必要的焦虑和额外检查，而早期发现率并未显著提升。是否筛查需结合个人风险因素综合判断。
对于普通风险的无症状人群，常规筛查的获益有限。卵巢癌发病率相对较低，筛查工具的特异性不足，可能带来过度诊断和过度干预的问题。医学指南普遍不建议在无症状低风险人群中开展普遍性筛查，而是强调关注身体变化、及时就医。
对于存在家族史或遗传高风险的人群，情况有所不同。这类人群可能需要更密切的随访和个体化的评估方案，具体策略应由专科医生根据风险等级制定。筛查的价值在高风险人群中相对更高，但仍需权衡利弊。
关注自身健康变化，如出现持续腹胀、腹围增大等不适及时就诊，是更为务实的态度。任何筛查决策都应结合个体情况与医生充分沟通，避免盲目检查带来的身心负担。
对于普通风险的无症状人群，常规筛查的获益有限。卵巢癌发病率相对较低，筛查工具的特异性不足，可能带来过度诊断和过度干预的问题。医学指南普遍不建议在无症状低风险人群中开展普遍性筛查，而是强调关注身体变化、及时就医。
对于存在家族史或遗传高风险的人群，情况有所不同。这类人群可能需要更密切的随访和个体化的评估方案，具体策略应由专科医生根据风险等级制定。筛查的价值在高风险人群中相对更高，但仍需权衡利弊。
关注自身健康变化，如出现持续腹胀、腹围增大等不适及时就诊，是更为务实的态度。任何筛查决策都应结合个体情况与医生充分沟通，避免盲目检查带来的身心负担。
北京大学第三医院
上海交通大学医学院附属瑞金医院
首都医科大学附属北京儿童医院
