两者没有绝对优劣，选择需结合缺损大小、部位、经济条件及医疗条件。总体看，聚醚醚酮在塑形贴合、外观自然和影像检查兼容方面更有优势；钛网价格较低、应用时间长、强度可靠，仍是常用选择。若重视美观与检查方便，可优先考虑聚醚醚酮；若预算有限或病情适合，钛网也能满足基本修补需求。
聚醚醚酮可个性化定制，贴合颅骨弧度，术后外观较自然，不易导热，冷热刺激小，对影像检查干扰小，便于后续观察。缺点是费用较高，对手术技术和固定要求高，并非所有医院都开展。
钛网价格相对低，临床使用久，强度好，固定方便，多数医院可完成。缺点是塑形效果可能不如定制材料，边缘可能触及皮肤，冷热传导较明显，可能对影像检查产生一定干扰，少数情况影响后续判断。
无论选择哪种材料，都需由神经外科医生结合缺损情况、感染风险、皮肤条件及个人需求综合评估。术后注意保护修补区域，避免碰撞，定期复查。材料只是治疗一部分，规范手术和随访同样重要。
聚醚醚酮可个性化定制，贴合颅骨弧度，术后外观较自然，不易导热，冷热刺激小，对影像检查干扰小，便于后续观察。缺点是费用较高，对手术技术和固定要求高，并非所有医院都开展。
钛网价格相对低，临床使用久，强度好，固定方便，多数医院可完成。缺点是塑形效果可能不如定制材料，边缘可能触及皮肤，冷热传导较明显，可能对影像检查产生一定干扰，少数情况影响后续判断。
无论选择哪种材料，都需由神经外科医生结合缺损情况、感染风险、皮肤条件及个人需求综合评估。术后注意保护修补区域，避免碰撞，定期复查。材料只是治疗一部分，规范手术和随访同样重要。
北京大学第三医院
上海交通大学医学院附属瑞金医院
首都医科大学附属北京儿童医院
